对于许多人而言，签署一份遗嘱意味着一种终局性的决定——这是确保挚爱之人得到妥善照顾、个人意愿得以实现的重要一步。然而，鲜有人意识到，即便是一份合法妥善签署的遗嘱，日后也可能在法律上失去效力。在某些情况下，这种结果甚至并非出于立遗嘱人的主观撤销意图。在新加坡法律下，一份遗嘱可能会在法律意义上不复存在，而这一过程——称为撤销（revocation）——受《1838年遗嘱法令》（“法令”）的具体条文所规管。
遗嘱的撤销可通过多种方式发生：因结婚、因订立后续遗嘱、因明确声明撤销，甚至因遗嘱被实际毁坏。无论采取何种方式，其法律后果均相同——原有遗嘱失效，而遗产可能因此需按照完全不同的分配制度进行处理。
本文将探讨《遗嘱法令》如何规范撤销机制，指出围绕遗嘱撤销的常见误解，并分析这些疏忽可能带来的严重——甚至不可逆转——的后果。
通过后续遗嘱或声明进行撤销
最常见、也最直接的撤销方式，是订立一份后续遗嘱或遗嘱附录（codicil）。根据法令第15(b)条，遗嘱可通过另一份遗嘱或依照第6条规定的相同形式要求所签署的遗嘱附录予以撤销。换言之，相关文件必须以书面形式订立，由立遗嘱人签署，并在两名证人同时在场的情况下完成见证。
这意味着，只要一份新的遗嘱被合法签署，除非新遗嘱明确保留原遗嘱的全部或部分内容，否则原有遗嘱将自动被撤销。然而，问题往往出现在一些人试图以“非正式方式”更新遗嘱的情形——例如签署一份未有证人见证的自行打印文件，或留下标注为“新遗嘱”的未签署便条。这类文件未能符合成文法所要求的形式要件，因此并不构成有效的撤销工具。
因结婚而撤销遗嘱
另一种较少为人所知、但同样重要的撤销方式，载于法令第13条。该条文规定，结婚将自动撤销遗嘱，除非该遗嘱是在预期该婚姻的情况下订立（见第13(2)条）。
这一法定规则往往令许多人措手不及。法律推定，婚姻会从根本上改变个人的义务与关系，因此此前所作的遗产处分安排不应继续生效。结果是，若一人在立遗嘱后结婚，其原有遗嘱将依法自动失效。
例如，一名女性于2018年立下遗嘱，将其兄弟姐妹列为受益人。她于2021年结婚，但并未更新遗嘱。若其随后去世，该2018年的遗嘱将自动被撤销。在没有新遗嘱的情况下，其遗产将依据《无遗嘱继承法》进行分配，通常优先考虑配偶及子女。
这一结果可能与其真实意愿完全相悖，并可能在配偶与原生家庭成员之间引发冲突。教训十分明确：除非遗嘱明确说明其是在预期婚姻的情况下订立，否则婚姻将自动使遗嘱失效。这一点应在遗嘱正文中清楚写明，以确保婚后仍具法律效力。
因毁损遗嘱及撤销推定
遗嘱亦可因实际毁坏而被撤销。根据法令第15(d)条，若遗嘱被立遗嘱人本人，或在其指示下，由他人焚毁、撕毁或以其他方式毁坏，且具有撤销意图，则该遗嘱即告撤销。换言之，必须同时证明毁坏行为及撤销意图。
该条文看似简单，但其影响却可能极为深远。若一份曾被确认存在的遗嘱在立遗嘱人去世后无法找到，法院可能适用所谓的撤销推定。在此情形下，遗嘱原件的缺失会被视为立遗嘱人有意毁坏并撤销遗嘱的证据。即便存在复印件或电子扫描件，若无充分且可信的证据推翻该推定——例如证人证明立遗嘱人意图以复印件作为有效遗嘱，或证明原件系意外遗失或损毁——遗嘱认证仍可能被拒绝。
此类情况远比一般人想象中更为常见。年长的立遗嘱人往往将遗嘱存放在抽屉、保险箱或其他私人场所，文件有时会被误放。若缺少原件，法院往往别无选择，只能推定遗嘱已被撤销，从而导致遗产依据无遗嘱继承规则分配。因此，妥善保管遗嘱原件并与执行人保持清晰沟通，是遗产规划中不可或缺的一环。
常见误解
最普遍的误解之一，是认为离婚会自动撤销遗嘱。事实上，法令明确规定并非如此。离婚对既有遗嘱不产生任何法律影响。若前配偶仍被指定为遗嘱执行人或受益人，除非立遗嘱人在离婚后另立新遗嘱，否则该前配偶仍可依法继承。这一误解已导致多起案件中，前配偶在婚姻解除多年后仍意外地从遗产中受益。
另一项常见误解涉及非正式修改。法令第6(2)条规定，对遗嘱作出的任何更改，均须以与原遗嘱相同的形式要件执行。随意的修改——如划掉文字、装订额外页面或添加手写注释——均不构成有效修订。在遗嘱认证过程中，此类修改将被忽略，而法院将采纳未修改前的版本。
最后，许多人误以为电子版或扫描件的遗嘱具有法律效力。事实并非如此。根据第6条，遗嘱必须由立遗嘱人亲笔签署，并由两名同时在场的证人见证。新加坡目前尚未立法承认电子遗嘱或远程见证。无论内容多么明确，通过电子邮件或电子签名形成的文件，均不符合法定要求。
非预期撤销的后果
当遗嘱被撤销而未被替代时，立遗嘱人将被视为无遗嘱死亡。其遗产须依照《无遗嘱继承法》所规定的严格继承顺序进行分配，法律并不允许任何个人裁量。这对未婚伴侣、继子女或其他不在法定继承范围内的受养人而言，后果尤为严苛。
除法律层面的复杂性外，其情感代价往往同样巨大。家属往往在亲人去世后才发现，原以为存在的遗嘱在法律上并不生效。随之而来的，是一段耗时、昂贵且情绪负担沉重的无遗嘱继承程序。
如何避免这些陷阱
避免上述问题，首先在于认知与定期检视。任何重大人生事件——结婚、离婚、子女出生、迁居或购置新资产——都应促使对遗嘱进行重新审阅。若遗嘱是在预期结婚的情况下订立，应在序言中明确注明，以符合第13(2)条的要求。
任何修改，无论多么细微，均须依照第6条的规定，在两名证人见证下正式执行。同样重要的是妥善保管遗嘱原件。唯一已签署版本的遗失或毁坏，可能导致法院推定遗嘱已被撤销。
结语——确保意愿的连续性
撤销看似只是技术性问题，但在实践中，它决定了一项遗嘱是否最终得以生效。在SMTP，我们的律师经常协助客户识别并降低《遗嘱法令》下潜在的撤销风险。
我们协助客户：
- 起草明确“为预期结婚而订立”的遗嘱，以避免因结婚而自动撤销；
- 定期进行遗产规划审查，确保重大人生事件不会使现有遗嘱失效；
- 协调遗嘱、CPF提名、保险受益安排及信托结构，避免冲突与不一致；以及
- 提供遗嘱原件保管服务，杜绝因遗失或毁坏而被推定撤销的风险。
遗嘱并非一成不变的文件——它是一项需要随人生变化而演进的法律工具。了解遗嘱何时、如何可能被撤销，才能确保个人的遗产规划不因技术性问题或非预期的法律后果而被破坏。在专业指导与定期检视下，您的最终意愿将得以如您所愿地——合法、生效并妥善保存。
如需任何有关遗嘱订立及遗产规划的协助，欢迎联系本所商务发展团队。
