引言
遗产规划往往是一个被忽视却极其重要的过程，它确保我们去世后资产能按照我们的意愿进行分配。若缺乏周全的规划，遗产的分配和管理往往会引发争议，导致家庭纠纷和资产的非预期分配，给亲人带来不必要的情感压力和财务负担。鉴于现代家庭结构的复杂性以及资产形式的多样化，妥善的遗产规划对于保障个人遗产、为在世家人提供清晰指引和安心感尤为关键。本文将先介绍遗产规划的含义，再探讨近期审结的案件[2023] SGHC 107，回顾其关键事实、争议点、法院裁决，并总结该案对遗产规划的重要启示。
什么是遗产规划？
遗产规划是一种全面管理个人资产并确保其身后意愿得以实现的方法。它涉及一系列法律和财务工具，用于保护和分配遗嘱人的财富、财产和个人物品。其主要目标通常包括：为家人及关心的人提供保障；确保企业和资产管理的顺利过渡；以及尽可能避免资产分配和管理方面的争议等。
一份完善的遗产规划通常包括以下要素：
- 遗嘱与信托：遗嘱是规定个人身后资产如何分配的法律文件；信托则是由受托人代受益人管理资产的法律安排。两者均可根据个人需要量身定制。
- 遗产信函：遗产信函虽非法定文件，却是表达个人价值观、人生经验和未来期望的真挚书信。它侧重情感与精神层面的传承，为亲人带来慰藉与释怀。
- 持久授权书（LPA）：在个人丧失行为能力时，授权可信赖人士代其处理财务和法律事务的法律文件。
- 预先护理计划（ACP）：通过与家人和医疗人员沟通，提前记录个人对未来医疗、生活安排等偏好的过程，以便在本人无法表达意愿时作为决策指引。
- 预先医疗指示（AMD）：当个人处于末期且无意识状态时，表明不希望继续接受维持生命治疗的法律文件，旨在保障个人临终医疗自主权。
- 企业继承工具：包括股东买卖协议、关键人物保险等，以确保企业管理和所有权的顺利交接。
上述并非详尽清单，遗产规划工具可根据个人情况灵活调整。接下来将回顾[2023] SGHC 107一案，分析其关键事实、法院裁决及对遗产规划的启示。
[2023] SGHC 107 案情概述
在该新加坡高等法院案件中，争议源于兄弟姐妹之间对已故父亲遗产的管理分歧。父亲（“逝者”）于2011年意外去世且未立遗嘱，导致遗产管理出现多重法律纠纷。遗产主要包括两间组屋店屋和一家牙科诊所。
长子（“长子”）和幼子（“幼子”）作为原告，申请由长子单独管理店屋出售，并将收益平均分配；同时要求第二子（“次子”）就店屋租金及诊所分红作出账目交代，指控其管理不当。
被告方（次子及三子）则主张各方曾就出售方式达成协议，原告违约；并反诉要求补偿次子作为遗产管理人的工作报酬，以及指控长子违反受托责任。
法院裁决
法院认定各方并未就店屋出售方式达成最终协议；此前的估值行为仅属谈判过程。
法院批准出售店屋，但要求由独立第三方律师负责管理出售，而非交由任何一方管理人单独处理。
法院要求次子就遗产收入提供相关账目，但明确不要求其就牙科诊所收入负责，因为该诊所已在逝者去世后注册为私人有限公司，相关争议应另案处理。
法院原则上认可应向次子支付管理报酬，但需在其提交完整账目并证明工作量后另行裁定。
法院驳回被告方对长子违反受托责任的反诉。
遗产规划的启示
- 缺乏企业继承规划
逝者以个人独资形式经营牙科诊所，身后仓促成立公司且无清晰治理文件，导致兄弟姐妹对控制权争议不断。完善的继承规划本可避免此类冲突。
- 多名受益人共有不动产的困难
兄弟姐妹对店屋的出售与使用意见分歧，引发诉讼。若逝者生前立遗嘱，可指定出售条款或设立遗嘱信托以避免争议。
- 单一执行人与联合管理人之别
联合管理在关系恶化时易生纠纷。指定单一执行人或专业受托人更为稳妥。
- 缺乏明确出售程序
若遗嘱明确规定估值、代理和出售流程，可减少分歧。
- 缺乏清晰账目管理指引
遗嘱中若包含详细财务管理条款，可提升透明度并减少争议。
总结
本案凸显遗产规划的重要性。完善的遗产规划不仅关乎资产分配，更关乎家庭和谐与顺利过渡。缺乏规划可能导致漫长诉讼、情感创伤和财务损失。
SMTP 能如何协助？
SMTP拥有丰富的遗产规划经验，结合我们的“财富遗产筛查流程”，可系统化评估客户需求，提供清晰、可执行的规划方案。我们秉持量身定制的服务理念，紧密配合客户情况提供个性化建议。
如您或您的客户需要信托或房地产相关协助，欢迎联系SMTP业务发展团队安排咨询。期待与您合作。
